Zāle
Man bija robs
izglītībā, kuru gan, godīgi sakot, pārāk necentos aizlāpīt. Lieta tāda, ka es
nekad nebiju smēķējis zāli. Jā, to pašu, ko Anšlavs Eglītis dēvēja par nezāli.
Jaunībā es instinktīvi vairījos no visa, kas jelkādā veidā man asociējās ar
narkomāniju. Vēlākos gados, kad uzzināju, ka zāle nekas īpašs nav – esot pat
labāka lieta par alkoholu! – tad arī man sagribējās to pamēģināt. Tomēr nekad
neradās izdevība. Pamanījāmies pat izbraukt visu Kolumbiju ne reizi neko tādu
nepamēģinot. Nolēmu, ka paveikšu to kādreiz, kad ciemošos Holandē, kur šāda
veida izklaide ir pavisam legāla un ikdienišķa.
Situācija pamainījās,
kad sapazināmies ar Ainaru un Indru. Izrādās, ka viņi nodarbojos ar zāles audzēšanu
pašu vajadzībām, un, zināma lieta, šīs vajadzības viņi arī pilnībā apmierina.
Abi solījās uzcienāt mūs ar Ingrīdu pie izdevības. Uz to nebija jāgaida pārāk ilgi
– Lodziņi ielūdza mūs uz Vecgada aizvadīšanas svinībām, kur tad arī tika
nolemts uzvilkt dūmu.
Mēs vairs
neesam nekādi jaunie, un ar vecumu visa veida sajūtas notrulinās. Vai nu
izdzertā vīna iespaidā, vai vienkārši tāpēc, ka esmu palicis truls, zāles
pīpēšana man vairs nelikās nekas ārkārtējs, interesants vai kā citādi ievērības
cienīgs notikums. Pati dūma vilkšana izrādījās ārkārtīgi nepatīkama. Lietojām
tādu kā miniatūru ūdenspīpi, smēķis lāgā negribēja degt, bet dūms koda rīklē. Beigās
palika sajūta, ka esmu saelpojies degušu lupatu dūmus. Palika nelabi.
Ainars
aicināja mani atslābt un nepretoties dūmam. Viņaprāt, es visu laiku atrodos
tādā kā iespringtā aizsardzības stājā. Jā, šādas runas man nav nekas jauns –
esmu tās dzirdējis bieži. Kādreiz par tām brīnījos, tagad tās garlaiko. Laiks, kad es domāju, kā gan es izskatos apkārtējo acīs, ir
palicis tik tālu pagātnē, ka es pat šaubos, vai tāds vispār kādreiz ir bijis. Mani vairs īsti neinteresē, ko cilvēki domā par mani. Esmu par vecu, lai mainītos, un kāda
gan jēga no t.s. feedback, ja neko netaisies
ar to iesākt?
Cita lieta, ja
kāds sadūšotos un padalītos, ko domā par maniem rakstu darbiem. Kas ir labs,
kas slikts un tamlīdzīgi. Es pat neapvainotos, ja godīgi pateiktu, ka tas viss
nekam neder. Būtu jau nedaudz sāpīgi, zināms, bet tādas lietas labāk noskaidrot
laicīgi. Citādāk nākas dzīvot neziņā.
Nuja. Ainars
turpina skaidrot, kas tagad notikšot. Iesākumā būs lielisks garīgais, vēlāk vēl tur
kaut kas, bet pašās beigās – neparasts rijīgums, kas gan nekas labs neesot.
Indra smejoties iestarpina, ka Ainars zāles iespaidā runā nenormāli daudz. Jā,
tā ir vistīrākā patiesība. Viņš dod ārā kā no ložmetēja, laiku pa laikam
pārjautājot: “Nu, vai man nav taisnība?”
Namatēva
ietekmēts, lūkoju saprast, kādu iespaidu zāle ir atstājusi uz mani. T.i., ja
neskaita pretīgo degošu lupatu smārdu kaut kur rīklē - man no tā joprojām ir
nedaudz nelaba dūša. Citādāk nekādu īpašo sajūtu nav. Tikai ievēroju, ka es
biežāk kā vidēji iesaistos sarunā, un pēc vārda kabatā man nav jāmeklē –
liekas, ka tie atrodas apbrīnojami viegli. Tomēr šāds dvēseles stāvoklis man
nav pārāk svešs – tā parasti notiek, kad baudu vīnu un tieši to, cita starpā, es arī daru. Tad kādā brīdī saprotu, ka atbildot uz kādu jautājumu, esmu aizmirsis sarunas tematu. Atkal – tā man
gadās šad un tad, bet tagad šis defekts liekas saistāms ar zāles pīpēšanu.
Ainars turpina
runāt, haotiski lēkājot no temata uz tematu, un es pieķeru sevi, ka regulāri pazaudēju sarunas pavedienu. Man liekas, ka viņš runā par vienu, bet tad
izrādās, ka Ainars jau ir domājis pavisam ko citu. Pēkšņi mani pārņem
apgaismība – tas taču arī ir tas zāles efekts! Mana domāšana ir sākusi klibot,
un es nespēju sekot teiktajam. Kaut kāds sviests! Nolemju runāt mazāk, lai pārāk
neizgaismotu savu stulbumu. Ērtāk atlaižos zvilnī. Tas viss ir vienā ādā, ar kaut kādu īpašu “iesūkšanas” funkciju – kas ilgāk tajā ir
sēdējis, nespēj vairs tā vienkārši uzslieties uz pakaļkājām – šausmīgi ērts
sēžamais. Tā notiek arī ar mani – es miegu ciet. Vienreiz mani uzbukņī augšā
Ingrīda, otrreiz Ainars, skaļi sasitot plaukstas, lai pastiprinātu savu stāstu,
kuru esmu pamanījies nogulēt.
Laikam jau
jāpošas mājup. Pa ceļam Ingrīda atzīstas, ka uz viņu zāle nekādu īpašo iespaidu
nav atstājusi. Izskatās, ka tā pa īstam iedarbojas tikai uz namatēvu. Visiem
pārējiem – tā ne pārāk. Atzīstos par saviem uztveres traucējumiem. Ingrīda
atsaka, tam nav nekāda sakara ar mani – Ainars tik ļoti vēlējies visu laiku
runāt, ka neviens tā arī īsti nav spējis saprast, ko viņš grib teikt.
Kādreiz man
bija licies, ka mūža novakarē, kad būšu vecs un dažādu slimību nomocīts, es
meklēšu mierinājumu, smēķējot zāli. Tagad man vairs šādas pārliecības nava –
kuram gan gribas elpot degošu lupatu dūmus?
Komentāri
Ierakstīt komentāru