Veinberga un Porziņģis
Valstij,
protams, ir pienākums rūpēties par slimajiem, vecajiem, mazturīgajiem. Tomēr ar
to nebūt nav gana. Valstij ir svarīga arī tāda ļaužu grupa, ko mēs parasti
saucam par jauniešiem, citreiz – par bērniem. Mēs visi esam ieinteresēti, lai
viņi izaugtu par cilvēkiem, nevis dzīves “gudrības” smeltos Purčika un citu ne
mazāk “slavenos” mikrorajonos. Tur ātri iemāca labākajā gadījumā darīt neko, t.i.,
uzvilkt kāsīti vai piemīzt trepju telpu. Sliktākos gadījumus nevēlos apskatīt –
domāju, ka pilnīgi pietiek ar “labajiem”.
Viena iespēja
izrauties no šādas nākotnes perspektīvām ir sports. Tas dod jauniešiem iespēju izsisties
cilvēkos, kā arī aizņem laiku, ko citādāk aizpilda “ielas izglītība”. Ne visi
kļūs par Porziņģa kalibra večiem, bet pilnīgi pietiek ar to, ka jaunieši iemācās
strādāt (jā, treniņi – tas ir darbs).
Kā jau, droši
vien, var manīt no garlaicīgā ievada, es te par Veinbergas sašutumu, ka
Porziņģa apdrošināšanu izmaksāja no valsts budžeta. Vai tas bija labi darīts?
Jā, protams, ka labi. Jo tādi zvaigznes kā šis Ņujorkas uzbrucējs rāda labu
piemēru. Visi redz – ir kur tiekties un rezultāts ir sasniedzams.
Veinberga ir
sašutusi, ka nodokļu maksātāja nauda ir aizgājusi profesionālajam sportam. Ne
gluži. Žurnāliste vienkārši nesaprot, ka profesionālais sports ir klubi, kur
spēlē par naudu. Izlase patiesībā ir amatieru sports, jo spēlētāji atlīdzību
par to nesaņem. Viņi spēlē patriotisku jūtu vadīti. Vienu mēnesi viņi treniņos strādā
ar sevi tā, kā, iespējams, Veinbergas kundze pat īsti nestādās priekšā, lai pēc
tam pāris nedēļu garumā sevi visu atdotu turnīrā, cīnoties par Latvijas godu. Un
ar visu es saprotu tiešām visu, jo sportā pastāv nopietns risks satraumēties,
un tad viņu nākotne izvēlētajā profesijā būs beigusies.
Te mēs nonākam
pie apdrošināšanas – protams, tā ir nepieciešama. Bet kas tiek apdrošināts
Porziņģa gadījumā? Ņujorkas komandas risks zaudēt savu zvaigzni. Ir jāsaprot,
ka profesionālais sports, t.i., klubi ne tikai neatbalsta sportistu spēlēšanu izlases
sastāvā – viņi visiem veidiem cīnās pret to. Vai apdrošināšana būtu jāsamaksā
sportistam pašam? Gribas atbildēt ar pretjautājumu – vai ar mēnesi brīvprātīgā
darba par vēdera tiesu nepietiek?
Veinberga
saka, ka viņa ir samaksājusi miljonu nodokļos Latvijā. Tas priecē. Tajā pašā
laikā naudas summa, ko Latvijas izlase atnesa Latvijas Basketbola federācijai,
arī aptuveni tikpat liela. Visi gribēja paskatīties uz Ņujorkas zvaigzni, un
biļešu vidējā cena mačā pret Lietuvu bija ap 50 eirām, bet Arēna bija
pārpildīta. Man patiktu, ja Veinbergas kundze tā vietā, lai iestātos pret to,
ka valsts samaksāja apdrošināšanu Latvijas sportistiem, pasekotu, vai šo naudu
Basketbola federācija tērē jaunatnes sporta attīstībai, nevis, piemēram, kāda
politiska spēka reklāmas kampaņai. Tad arī viņa būtu paveikusi ko labu.
Komentāri
Ierakstīt komentāru