Baigās piezīmes
Jauns gads,
jaunas apņemšanās, jauns viss. Kā gan tas viss apnicis! Vajadzētu izdomāt kaut
ko vienu, bet sakarīgu, un tad pie tā arī turēties. Kā reiz pirms daudziem
gadiem, kad atmetu smēķēšanu. Atceroties šo varoņdarbu, mana sirds joprojām
pildās ar prieku un lepnumu. Jā, toreiz bija baigā motivācija – veselība un
naudas ekonomija. Bet vai tad tagad tā nav? Uz spēles likta, tā teikt, cilvēka
acu gaisma, bet es te vēl spriedelēju par motivāciju!
Jā, redzi vajadzētu
atpūtināt. Asarojošas, iekaisušas acis, ar kurām neko jēdzīgi vairs nav
iespējams saskatīt – tas nekur neder. Sēdēšanu pie kompja vispār vajadzētu ierobežot
līdz četrām stundām dienā. Tas ir pilnīgi pietiekoši. Īpaši, ja ņem vērā, ka
smadzenes resurss man velk tikai divi stundas. No rītiem pastrādāšu, bet
pēcpusdienās vairs “ne locekļa”. Un vienu dienu acīm vispār vajag brīvu. Nekāda
datora, nekāda interneta. Svētdienās strādāt ir kaitīgi.
Vai tik tas nav pārāk
ambiciozi? Tieši šodien ir svētdiena, tad jau sanāk, ka ir jāsāk tagad. Nē... Kāds
nē? Nekāda interneta, nekādas ģīmjgrāmatas, nekādu ekrānu! Šeit un tagad!
Dažkārt es pats
apreibstu no sava gribasspēka stipruma. ES ESMU IEROBEŽOJIS INTERNETA
LIETOŠANU! ES SPĒJU KONTROLĒT SAVU ATKARĪBU! Ēdot brokastis, lasu gadu vecu “IR”
un klausos LR3. Planšetes, kurā parasti lasu rīta ziņas, nav pat uz galda.
Paēdis dodos
istabā un samulstu. Ko nu? Esmu vienīgais augšā – visa māja vēl guļ. Ko man
sadarīt? Varētu pierakstīt naktī redzēto sapni, kur pabiju Onkuļa Toma koncertā.
Koncerts bija unikāls ar to, ka tajā piedalījās veseli Tomi Veitsi – viens no
Early Years, bet otrs “regulārais” no “Nighthawks at the Diner”. Dievīgs
koncis! Tad apķeros, kā tad es domāju rakstīt, ja kompis ir noliegts kā suga?
Varbūt tomēr uztaisīt mazu izņēmumu? Nē, nedrīkst. Pusstundu pēc dzelžainas
apņemšanās... Pat tādam kā es tas ir vienu izmēru par traku.
Bet ko lai dara? Atkal
lasīt to sasodīto Markesu? Vakar tas man tīri labi gāja iekšā, lai arī ar šo
autoru es neesmu liels draugs. Nē, vajadzētu lasīt ko tādu, lai nejaušs
vērotājs – un tādi ir iespējami, jo mājās ir ciemiņi – padomātu, ka es esmu
intelektuāls cilvēks. Paskatos grāmatu čupiņā uz groza, un manai acij uzkrīt
veselas divas. Kuru ņemt – Emīliju vai Silviju? Nē, dzejai nejūtos gatavs un
pasniedzos pēc “Baigajām piezīmēm”.
Atjēdzos tikai
pie pašnāvības alternatīvu analīzes. Lai arī cenšos lasīt nesteidzoties, izgaršojot
Silvijas stilu, es nespēju sabremzēties vai atrauties. Daļa no piezīmēm šķiet
jau agrāk manītas ģīmjgrāmatā, bet vēlāk piemirstas, citas pavisam svaigas, bet
tās visas modina manī smaidu. Bet pie pašnāvībām es sāku skaļi smieties. Nomaitāt
sevi ar caurejas zālēm! – lūk, tā tik ir ideja! Es reiz biju ieslīdzis līdzīgās
pārdomās, bet neko vairāk par nošaušanos pie miskastēm un slīcināšanos nespēju
izdomāt. Nošaušanās atkrita pati par sevi. Es, atšķirībā no Silvijas, to biju
iecerējis paveikt šautuvē. Tomēr braukt uz centru, lai tikai varētu nošauties,
likās baigi stulbi. Tāpat kā slīcināties – ūdens taču ir auksts. Kurš gan var
tādā ielīst?
Nuja, atlikušo
pusi izlasīju vakarā. Tā man tik ļoti neaizrāva, jo varbūt traucēja izdzertā
vīna pudele, vai arī tas, ka “Liedaga piezīmes” man ir vēl svaigā atmiņā no
ģīmjgrāmatas. Turklāt, pretēji manām cerībām, Dzelzs Malkas Cirtējs tajās tā
arī neparādījās.
Tā es pārdzīvoju
vienu dienu bez kompjūtera. Kas būs mans glābējs nākamsvētdien?
Komentāri
Ierakstīt komentāru